作為一個中國人,在這塊土地上活了十八年,對中國還是比較了解的。當讀了《論中國》之后,從一個外國人的眼中,又發(fā)現(xiàn)了另外一個中國,與我以往的認知大相徑庭。
基辛格是一個名副其實的中國通,對于中國的了解和接觸不必土生土長的中國人少。1972年尼克松訪華以及1979年的中美建交都有基辛格的功勞。多虧基辛格,讓中美雙方搭建了友誼交流之橋。
多虧基辛格,給了我一個不一樣的中國。
在十多年間,我對中國的認識都是透過生活得來,卻并沒有深入探究自己的祖國。以前,我也好奇中國為什么是共產(chǎn)黨執(zhí)政,弄不清中國的社會主義到底是什么,不明白孔子如何在中華傳統(tǒng)文化中屹立千年不倒,想明白中國終將向何方發(fā)展。但是,這些突發(fā)奇想只是奇想,我并沒有更進一步思考千奇百怪的表象背后潛藏著怎樣的緣由。許多問題在歷史課本上,在人們飯后閑談中,在電視節(jié)目的講授里略有解說,只是不夠具體完備,且?guī)в泻芏嘀饔^色彩。
基辛格的《論中國》則以一個外國人的視角,站在一個更加客觀和宏觀的角度重新解讀了中國的歷史和價值內(nèi)核。
在史實方面,基辛格是很負責的,冷靜客觀陳述了中國的歷史,有我們耳熟能詳?shù)臍v史故事,還包括鮮為人知或者少有人提的歷史真相。比如,看完這本書,我不再簡單地把中國與蘇聯(lián)的關系看成盟友,而是更加清楚的理解了兩國關系復雜多變相生相殺背后錯綜復雜的利益糾葛。再比如,對于美國出兵朝鮮,我也不再天真認為那是所謂的反社會主義反人民的帝國主義侵略戰(zhàn)爭,這實質上就是二戰(zhàn)后全球兩大正營的較量和角逐。
《論中國》的重點,自然在一個“論”字。透過漫溯上下幾千年的歷史,基辛格深入淺出講述了中國的發(fā)展歷程,勾勒出了中國的社會模型,呈現(xiàn)給讀者一個全面清晰的中國面貌。在整本書的論證中,最觸動我的就是對于中國建國后六十年建設進程的解讀。這段波瀾壯闊的歷史無疑讓人難以看清,基辛格透過獨到的視角用細膩的筆觸由淺及深探討了中國的轉型過程,客觀評價了中國的建設和改革,論證了中國在今后的世界中將成為一支獨立的強大的力量。
當然,基辛格是令人佩服的。能夠以寬闊的視野和嚴謹?shù)姆椒ㄑ凶x一個人類歷史中最復雜獨特的國家,并能用寬廣的胸懷辯證看待中國的當前與未來,實在難能可貴。
感謝基辛格,給了我一個不一樣的中國。
讀完整本書,對中國有了更加透徹的了解。雖然很多資料我都只能囫圇吞棗,但這番閱讀確實帶給了我耳目一新的感受,讓我再一次走進了我的祖國。
讀罷《論中國》,收獲的不只是知識,還有情懷和眼界。