打掃干凈屋子再請客

隨著莫言獲得諾貝爾文學獎，中國人對文學開始關(guān)注，或許是因為百年來僅有一位中國人，甚至少有亞洲人獲得此獎，國人認為歐美國家，諾貝爾獎在戴著有色眼鏡看中國文學，企圖自己設(shè)立世界性的李太白文學獎，用中國的眼光來評判世界。

誠然，中國人希望用自己的眼光來評判世界文學，體現(xiàn)出對文學的一種關(guān)注，一個只在乎經(jīng)濟增速的民族科技再發(fā)達仍是野蠻的，文以載道。同時，如今不甘被歐美不公的評判的中國人，顯然已不再是那些拜年彎曲著脊梁受人鞭笞的奴隸。

但是，在當今便設(shè)立評判世界的文學獎太過盲目。

在莫言獲得諾貝爾文學獎時，很多人興奮，迷茫地興奮。興奮，因為是中國人獲得了獎，迷茫，因為從未聽說過莫言這個名字，當了解到莫言之作多在于揭示中國農(nóng)村赤裸裸的黑暗時，有人說莫言得獎因為外國人就喜歡看中國的丑惡。這樣一條評論在網(wǎng)上引起了病狂的轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載者幾乎都沒有讀過莫言之作。《豐乳肥臀》《四十一炮》這樣的書名或許真的讓人尷尬，但這盲目的轉(zhuǎn)發(fā)暴露出整個中國對文學，文化的不敬，那些轉(zhuǎn)載者都沒有讀過莫言作品何以妄加評論?他們沒讀過，也不想讀，不過是想顯得自己很有文化素養(yǎng)罷了，中國普遍不讀書，是因為科技發(fā)達了讀書便可淡出人們的視野了嗎?有這樣一則調(diào)查，美國人平均讀50本書，日本40本，就連韓國也10多本，而中國不過5本。人均讀書量遠遠低于國際水平的國家評出的文學獎有何含金量，這李太白文學獎就算設(shè)立了恐怕也只不過是中國人給自己頒獎的鬧劇罷了。

此外，提出設(shè)立此獎的人顯然未經(jīng)深思熟慮，且不說獎項的評判標準，評判人員這些細節(jié)，單說它的名字，五千年的歷史，文學大家比比皆是，怎么偏偏就是李太白?李白文學造詣當然高，但，為何不是教育大家的圣人孔子?為何不是白話鼻祖魯迅?顯然，人家有個諾貝爾，便隨隨便便抽個人名出來以此對應。這似乎便是狹隘的民族主義，就像憤青聽到別人羞辱自己便大打出手，打完便了事卻不問問別人羞辱自己的原因，設(shè)立一個世界性文學將便可爭奪世界文學界的話語權(quán)，這未免太過天真幼稚，中國人作品走向世界也決不是靠一個獎項，試問那些提出設(shè)立這個獎項的高人就真的有能力以公正的眼光品鑒盤點世界文學嗎?中國處于一個讀書荒的時代，科技物質(zhì)走得太快遠遠地將精神文化甩在身后，本該捧書的時間被微博微信的消息提醒聲擊得七零八落，世界怎會將文學的教鞭交給一個到處以優(yōu)美的字體刻“XX到此一游”的國度?

看到歐美國家對國人的不公正盲目對待，不應是急切想要設(shè)立一個文學獎來為自己挽回顏面，這或許正是人們浮躁急功近利而不讀書的一種體現(xiàn)，若真想要爭奪世界文學界的話語權(quán)，那么就先完善自己的文化素養(yǎng)吧。撿起扔在地上書本，打掃干凈屋子再請客，不然，臟亂的房間只會讓客人笑掉大牙!