沈從文被譽(yù)為現(xiàn)代中國的“風(fēng)俗畫家”,它的小說以恬靜沖淡的風(fēng)格,小品散文的筆調(diào),詩詞曲令的意境,描繪出湘西邊城的美麗風(fēng)光,反映了“優(yōu)美、健康、自然,而又不悖于人性的人生形式”,刻畫出眾多性格鮮明,栩栩如生的人物形象。其代表作《邊城》,充分體現(xiàn)了他的小說藝術(shù)的主要特點(diǎn)。
有人說,《邊城》是一支湘西山村生活的牧歌,是一曲真摯、熱烈的愛情的贊歌,是一首用小說形式寫成的無韻之詩,繪就的無彩之畫。因此,欣賞《邊城》,需要有一種獨(dú)特的眼光,如果僅拿它當(dāng)一般的小說,就不能領(lǐng)略個(gè)中真趣。
在小說中,沈從文不追求扣人心弦的懸念,也不想營造驚心動(dòng)魄的氛圍,更不敘述波瀾曲折的情節(jié),他只想給讀者展示真實(shí)環(huán)境中的真實(shí)的人物。而沈從文的高明之處就在于他能夠深入到人物的內(nèi)心深處,以簡練而又細(xì)膩,散淡而又自然的筆法刻畫出人物的心理流程,使你情不自禁地融進(jìn)人物的心靈世界。
節(jié)選部分,主要寫了三個(gè)人物:翠翠、祖父和天保。他們性格迥異,卻有著共同的心理情感:愛、矛盾、孤寂。
翠翠對祖父的愛帶著一些任性、一些嬌氣,而對天保兄弟的愛則帶著少女的羞澀和幻想。由于她感覺到祖父不理解自己,便設(shè)想著自己出走給祖父帶來的“懲罰”——讓祖父嘗嘗失去她的痛苦;可是當(dāng)她想到祖父的無奈便又為他擔(dān)心起來,于是一次次地叫祖父回家,生怕兩人真的就會(huì)分手。這生動(dòng)地反映出翠翠對祖父的依戀之情。文章最精彩之處就在于翠翠的“哭”??薜媚敲吹耐蝗?,那么的深沉,那么的久長。翠翠的哭,祖父自然不理解,連翠翠自己也覺得好笑。但正是這哭,反映了翠翠內(nèi)心對祖父的負(fù)疚感、無人解懷的孤寂感以及夢與現(xiàn)實(shí)的矛盾感。淋漓盡致地刻畫出一個(gè)青春少女的躁動(dòng)不安的心理。
從整部小說來看,翠翠似乎一直生活在一種夢幻中,她只能在夢中才能品嘗到愛的甘露,而現(xiàn)實(shí)卻似乎離她很遠(yuǎn),于是,她只能凄涼地守候,孤獨(dú)地等待。從翠翠身上,我們也看到了苗族青春少女的那種對美好生活的渴望與追求。
祖父是一個(gè)閱盡人事、飽經(jīng)風(fēng)霜的老人,他稱得上是苗族古老歷史的象征。在祖父的身上,同樣流淌著熾烈的愛,也存在著難以排遣的矛盾與孤寂。祖父對翠翠的愛寄托著對不幸的女兒的哀思,他的后半生是為翠翠而活,他的惟一的生活目標(biāo)就是要使翠翠快樂。但他并不真正了解孫女兒內(nèi)心的情感躁動(dòng),他只能用一些不切實(shí)際的空洞的話語來安慰孫女兒:“不許哭,做一個(gè)大人,不管有什么事情都不許哭泣。要硬扎一點(diǎn),結(jié)實(shí)一點(diǎn),才配活到這塊土地上。”他的許多活動(dòng)都是圍繞孫女兒能有一個(gè)好歸宿展開的。但他又害怕翠翠會(huì)重蹈母親的悲劇,所以,他去探天保的口風(fēng),征求翠翠對天保兄弟的看法,給翠翠講她母親的故事,唱那晚聽來的歌,也因此他沒有把天保兄弟的選擇直接告訴翠翠,只是提醒翠翠注意夜晚的歌聲。然而他的努力并沒有讓翠翠理解,也沒有成就翠翠與儺送的愛情,反而導(dǎo)致一些誤會(huì)。從表面看,他是一個(gè)快樂、豪爽而略帶幽默感的老人,但透過他的言行,我們卻能感覺到老人心中的那種愛的矛盾和無奈的孤獨(dú)。
節(jié)選部分,對天保的刻畫不多,但這個(gè)人物的性格卻同樣鮮明地突現(xiàn)在我們的面前。他愛翠翠,但無法讓翠翠同樣愛上自己,當(dāng)?shù)弥艿芤矏壑浯洌銘阎謴?fù)雜的感情退出了角逐,既表現(xiàn)出濃重的手足之情,又流露著失敗的落寞。從他對老船夫的冷冷的神情和生硬的話語中,我們可以看出他的內(nèi)心是多么的矛盾和痛苦。為了愛,他孤獨(dú)地外出闖灘;又為著愛,孤獨(dú)地客死他鄉(xiāng)。
總之,作者通過一些生活的細(xì)節(jié),在貌似不經(jīng)意中,刻畫出湘西人民的敦厚純樸的品性,反映了鄉(xiāng)村原始人性的美好境界,抒寫了作者重造民族品德的理想。
——教學(xué)導(dǎo)航——
這是一篇課外自讀課文,除了一些帶有地方特色的對話外,在語言上并無多大障礙;而且課文較長,因此不宜精講細(xì)析,而要把學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,讓學(xué)生自己來品味、感悟。但又因?yàn)檫@篇小說缺乏引人人勝的故事情節(jié),節(jié)奏較為緩慢,不一定符合當(dāng)今中學(xué)生的欣賞口味,因此,教師必須注意調(diào)動(dòng)學(xué)生鉆研的興趣。具體可從以下幾個(gè)步驟來考慮:
1.運(yùn)用多媒體技術(shù),提供《邊城》電影片斷,或者播放一些湘西風(fēng)情的圖片,使學(xué)生對小說中刻畫的獨(dú)特而美麗的景色有一個(gè)感性的認(rèn)識(shí),同時(shí)給學(xué)生以充分的美感享受,擴(kuò)大學(xué)生的眼界。
2.引導(dǎo)學(xué)生討論分析文中三個(gè)人物的情感。由于課文屬于節(jié)選,學(xué)生對人物的情感理解不一定正確深刻,但只要能自圓其說,就應(yīng)當(dāng)予以肯定。教師可在學(xué)生發(fā)言后,作適當(dāng)?shù)目偨Y(jié),重點(diǎn)是讓學(xué)生在一定程度上體會(huì)出入物的愛、矛盾與孤獨(dú)的情感。具體內(nèi)容可參見“課文解讀”。
3.?dāng)⑹录记?、結(jié)構(gòu)藝術(shù)和語言特色的探討,目的在于提高學(xué)生鑒賞小說的能力。(可根據(jù)教學(xué)需要確定其中一項(xiàng)為重點(diǎn))
(1)本文的敘事技巧主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:平中見奇,靜中見情,疏密相間。
①先說平中見奇。正如我們前面所說,這篇小說沒有扣人心弦的情節(jié),沒有一波三折的懸念,但讀節(jié)選部分,卻同樣能把我們的心始緊緊地吸引住。這是因?yàn)樽髡叱浞职l(fā)揮高超的敘事能力,使平淡無奇的生活瑣事給人以新穎奇特的感受。就以“誤會(huì)法”的運(yùn)用為例,小說通過種種“誤會(huì)”推動(dòng)故事情節(jié)的發(fā)展,展現(xiàn)人物的心靈世界,透露出一縷令人心酸的淡淡的悲哀。節(jié)選部分一開始寫翠翠誤會(huì)祖父,而產(chǎn)生了“懲罰”祖父的想法,而祖父把翠翠的心理反應(yīng)誤會(huì)為一般的撒嬌,于是有了一段不切實(shí)際的教誨;祖父給翠翠講她父母親對歌的故事,又聽了一夜的歌,他以為翠翠已懂了,就沒告訴翠翠發(fā)生了什么,成為導(dǎo)致翠翠愛情悲劇的一大因素;祖父錯(cuò)誤地以為夜歌是天保所唱,翠翠愛的也是天保,結(jié)果一片好心反而傷了天保;在與天保交談后,他終于得知歌是儺送所唱,但仍未把真相告訴翠翠……使翠翠只能繼續(xù)生活在夢幻中。正是有了這一系列的誤會(huì),才使我們從平淡的故事中品味到新奇獨(dú)特的感受。
②再來看靜中見情。與本文的故事情節(jié)相適應(yīng),文中的人物之間沒有劇烈的矛盾沖突,甚至沒有多少活動(dòng)。以翠翠為例,我們看到她是經(jīng)常坐著的:“翠翠坐在家中屋后白干塔下”,“翠翠坐在溪邊”,“她坐在岸邊”,“她坐在懸崖上”,“翠翠坐在灶邊的矮條凳上”,“翠翠抱膝坐在月光下”,“再坐在小板凳上來聽祖父的話”,“翠翠于是坐到那白日里為強(qiáng)烈陽光曬熱的巖石上去”,“她在月光下坐了一陣”,“翠翠依傍祖父坐著”……從這些描述中,我們感受到的翠翠是一個(gè)恬靜的湘西少女,但是,作者通過對話與心理的刻畫,讓我們看到了她平靜的外表下,火山噴涌般的激情,九曲黃河般的情感波瀾,使我們熱烈地感受到懷春少女的青春活力。
③就節(jié)選部分看,作者非常注重?cái)⑹碌脑斅园才?。例如,對祖父的船上活?dòng)寫得略,對祖父安慰開導(dǎo)翠翠和試探天保寫得詳;祖父給翠翠講她父母對歌的事寫得詳,而此后的事卻一句話帶過;寫天保詳,儺送則只出現(xiàn)一個(gè)影子……由于敘事疏中見密,疏密有致,因此,文本所寫雖是生活瑣事,讀起來卻別有一番滋味。
(2)本文的結(jié)構(gòu)藝術(shù)主要體現(xiàn)在環(huán)形結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)上。就節(jié)選部分看,作者在文章中設(shè)計(jì)了諸多環(huán)形結(jié)構(gòu),可說是大環(huán)套著小環(huán)。這種環(huán)形結(jié)構(gòu),使文章處處呼應(yīng)或照應(yīng),顯得十分謹(jǐn)嚴(yán)而自然。如文章開頭(13章開頭)寫翠翠做了個(gè)嚇唬祖父的白日夢,中間(14章開頭)又寫了翠翠做摘虎耳草及聽到歌聲的夢。前者寫翠翠情感生活得不到滿足時(shí)所產(chǎn)生的哀怨痛苦的心理,后者寫翠翠渴望得到美妙的愛情生活的躁動(dòng)心理,兩個(gè)夢勾勒出翠翠的心理流程,形成了本文的一個(gè)大環(huán)。而祖父聽到歌聲與他為翠翠唱聽來的歌,翠翠夢中摘到虎耳草與她聽祖父唱歌后說又摘了一把虎耳草,祖父聽歌后不告訴翠翠實(shí)情與他和天保見面后“不告給翠翠一個(gè)字”,祖父講翠翠父母對歌的故事與他和翠翠談?wù)搶Ω璧氖?,翠翠想象出走的情景與她問祖父“我萬一跑了呢”等等構(gòu)成了多個(gè)大小不等的環(huán),這種傳統(tǒng)上稱之為“草灰蛇線”的結(jié)構(gòu)藝術(shù),使我們感覺到行文的流暢性和情節(jié)的合理性,同時(shí)也感受到立體化的栩栩如生的藝術(shù)形象。
(3)沈從文有“文字魔術(shù)師”之稱,他非常注重語言的錘煉?!哆叧恰愤@部小說的語言藝術(shù)特征是非常鮮明的。就節(jié)選部分看,最主要的特征就是典雅性與口語化的結(jié)合。典雅性主要體現(xiàn)在作者的描述性語言上,如:“黃昏照樣的溫柔、美麗和平靜。但一個(gè)人若體念或追究到這個(gè)當(dāng)前的一切時(shí),也就照樣的在這黃昏中會(huì)有點(diǎn)兒薄薄的凄涼。”這種語言有著詩歌的意境,哲理的雋永,而且其中自然夾雜著的一些文言詞語,更具有一種古典的精美。口語化則主要體現(xiàn)在人物的對話和一些湘西獨(dú)有風(fēng)物的描寫上,如老船夫與天保的一段對話——“大老,聽我說句正經(jīng)話,你那件事走車路,不對;走馬路,你有份的!”那大老把手指著窗口說:“伯伯,你看那邊,你要竹雀做孫女婿,竹雀在那里啁!”簡單的對話,既符合人物的身份,真實(shí)地反映出人物的內(nèi)心感受,又充滿了泥土氣息,“在素淡之中自有明澈的光輝,質(zhì)樸之中自有蘊(yùn)藉雋永之致”。
——備課資料——
1.著名作家汪曾祺對沈從文有過一句評語:“除了魯迅,還有誰的文學(xué)成就比他高呢?”
2.沈從文小說獨(dú)具地方特色。他的題材、人物、自然景色、風(fēng)土人情、語言,無不涂上“湘西”的標(biāo)記。題材是湘西社會(huì)日常生活中攝取的;人物是湘西農(nóng)村的“愚夫俗子”,一批土生土長的“鄉(xiāng)下人”;景色更是湘西山山水水迷人的美景。沈從文更是描繪風(fēng)土人情的高手,他畫出一幅幅風(fēng)俗長卷,婚嫁、習(xí)俗、服飾、神話、傳說、信仰、禮節(jié),……無所不有,無所不奇,使他成為現(xiàn)代中國的“風(fēng)俗畫家”。他特別善于揭示這些一代一代流傳的古風(fēng)習(xí)俗人情世態(tài)所包涵的人情莢和人性莢,令人神往,令人驚嘆。加上沈從文運(yùn)用泥味土香十足的方言土語,這更使他的小說充滿濃郁的湘西地方特色。
(王嘉良、李標(biāo)晶《中國現(xiàn)代文學(xué)史新編》)
3.《邊城》的詩意首先來自;濃郁的湘西鄉(xiāng)土氣息。作家通過翠翠和儺送、天保之間的愛情故事。將茶峒的自然景物和生活風(fēng)習(xí)錯(cuò)綜有致地展現(xiàn)在讀者面前。那清澈見底的河流,那憑水依山的小城,那河街上的吊腳樓,那攀引纜索的渡船,那關(guān)系茶峒“風(fēng)水”的白塔,那深翠逼人的竹篁中鳥雀的交遞鳴叫,……這些富有地方色彩的景物,都自然而又清麗,優(yōu)美而不加濃涂艷抹。
(潘旭瀾《重讀〈邊城〉》)
4.“我要坐船下桃源縣過洞庭湖,讓爺爺滿城打鑼去叫我,點(diǎn)了燈籠火把去找我。”“出走”是個(gè)極富文化含義的意象,是非常“現(xiàn)代”的。因?yàn)槭艿轿鞣浆F(xiàn)代性的沖擊,“在家”的感覺(同質(zhì)的狀態(tài))被打破了,傳統(tǒng)的和諧世界已不再完整,家固成了廢墟。于是要出走——尋找精神家園。那爺爺怎么辦?“怎么辦嗎?拿把刀,放在包袱里,搭下水船去殺了她!”翠翠嚇怕了,叫道:“爺爺,爺爺,你把船劃回來呀!”“我要你!”翠翠需要爺爺,需要傳統(tǒng),她不能割斷歷史。翠翠“坐在懸崖上,很覺得悲傷”。“懸崖”這個(gè)意象,準(zhǔn)確地揭示了翠翠瀕臨深淵、進(jìn)退兩難的困境:夢醒了卻無路可走——這是所有非西方民族和文化面對西方現(xiàn)代性沖擊的共同命運(yùn)。假如翠翠真的出走了,那么,翠翠走后怎樣?——“或者也實(shí)在只有兩條路:不是墮落,就是回來”。
(向剛《夢斷邊城——沈從文〈邊城〉分析》)
5.沈從文的長篇小說《邊城》是一部杰作,它的藝術(shù)獨(dú)創(chuàng)性主要在兩個(gè)方面表現(xiàn)出采:作為中國現(xiàn)代文學(xué)牧歌傳統(tǒng)中的頂峰之作,它鞏固、發(fā)展和深化了鄉(xiāng)土抒情模式;繼魯迅的《阿Q正傳》之后重塑了中國形象?!哆叧恰返哪粮鑼傩耘c中國形象互為表里,為后發(fā)國家回應(yīng)被動(dòng)現(xiàn)代化,提供了經(jīng)典的樣式和意緒。進(jìn)一步的分析還表明,《邊城》作為近現(xiàn)代以降文化守成主義思潮在文學(xué)上的提煉,為其文本存在深刻的破綻,并有移用異族文化資源等問題,這揭示了主體民族對自我的詩意想象的虛擬性和策略性,以及與西方文學(xué)中的異族想象之間的密切聯(lián)系。
(劉洪濤《〈邊城〉:牧歌與中國形象》)
6.沈從文的小說,究竟應(yīng)該在文學(xué)史上占一個(gè)什么地位?余介甫在《沈從文傳》的引言中說:“可以設(shè)想,非西方國家的評論家包括中國的在內(nèi),總有一天全對沈從文作出公正的評價(jià):把沈從文、福樓拜、斯特恩、普羅斯特看成成就相等的作家。”
7.《邊城》是一首衷婉的抒情詩。劉西渭說《邊城》是“一部idyllic(田園詩)杰作”。蘇雪林認(rèn)為“大自然雄偉美麗的風(fēng)景和原始民族自由放縱的生活,原帶著無窮神秘的美,無窮抒情詩的風(fēng)味”。沈從文自己也承認(rèn),從廢名(馮文炳)那里受到啟發(fā),“用抒情詩的筆調(diào)寫創(chuàng)作”,融化了唐詩的意境,形成了一種朦朧美。
8.《邊城》的地方色彩是極鮮明的,時(shí)代投影卻是不易捉摸的,仿佛作者只敘述了一個(gè)故事,只描繪了一個(gè)世外桃源。所以沈從文先生感嘆:“你們能欣賞我故事的清新,照例那作品背后蘊(yùn)藏的熱情卻忽視了。你們能欣賞我文字的樸實(shí),照例那作品背后隱伏的悲痛也忽視了。”朱先潛也指出《邊城》“表現(xiàn)出受過長期壓迫而又富于幻想和敏感的少數(shù)民族在心坎里那一股沉憂隱痛”??墒?,為了“極力避去文字表面的熱情”,《邊城》的時(shí)代投影又是極淡極淺的。
9.《邊城》是老嫗絮絮地講的一個(gè)完美的童話。童話大多很美,但童話的毛病在于大過完美。蘇雪林在《沈從文論》中批評得比較中肯,她指出沈從文的小說“過于隨筆化”,“于蛄構(gòu)更疏忽了”,“繁冗拖沓,有時(shí)累累敷百言還不能選出‘中心思想”。不少學(xué)者也說沈從文“了解湘西人民的生活……他僅是曉得他們一些情形,并不曾和他們生活在一起,自然更沒曾血肉相連”。所以“沈從文的作品反映的生活面很廣闊但不深厚,思想意境不高”,“好像霧中的花,云中的月”,給人以“虛”的感覺。王瑤也指出沈從文“用散文漫敘故事,有時(shí)很拖沓”。