別開生面的辯論賽

“我認(rèn)為開卷不一定有益，”因?yàn)?hellip;…教室里傳來激烈的對(duì)辯聲，你想知道是怎么回事嗎？其實(shí)一場(chǎng)別開生面的辯論賽正在進(jìn)行中……

這次辯論主題是“開卷是否有益”這個(gè)永恒的話題，所以每個(gè)同學(xué)都做足了充分的準(zhǔn)備，決定放手一搏，一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)即將開始。辯論賽一開始，教室里便炸開了鍋。林上均先發(fā)制人，他胸有成竹地說：“我認(rèn)為開卷不一定有益，劉向曾經(jīng)說過書猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚。”既然把書比作藥，就和藥一樣具備兩種功能，一是良藥，藥到病除；一是毒藥置人于死地。這又怎么說呢？”林上均說的話就像一顆深水炸彈，投進(jìn)了敵人的心臟。發(fā)出了雷鳴般的掌聲。我心想：可以用名人說過的話來反駁別人，真厲害。

陳爭(zhēng)楠又站了起來，振振有詞地說道：高爾基曾經(jīng)說過“書是人類進(jìn)步的階梯，而且高爾基以前也是個(gè)小員工，這就是后來閱讀了大量的書籍，才能成為一代名人。”我又想：可是無論怎么樣，書都是有害處的嗎？我的同桌黃裕哲義正言辭地說：英國(guó)作家菲爾丁所云“不好的書就像不好的朋友，可能會(huì)把你戕害，一個(gè)人如果已經(jīng)掉進(jìn)了黑暗的深淵，也能好好讀書嗎？”真沒想到黃裕哲的話就像一把鋒利的匕首，深深地刺進(jìn)了敵人的弱點(diǎn)，我還以為穩(wěn)操勝券。

接著鈕申森又站了起來鏗鏘有力的說：“如果是這樣，可以讓自己的父母來幫助你選擇一些書，就不會(huì)亂買了。”他的話使我們?cè)饶切┳愿鎶^勇的的人都變得寥寥無幾。“可是現(xiàn)在的書都是封面干凈，里面的內(nèi)容都是不健康的……”

經(jīng)過九九八十一個(gè)回合，我們都明白了對(duì)書的看法每個(gè)人都不同，真正是一次別開生面的辯論賽。