讀孔偶感

　　 孔門弟子三千，有成就者七十二人，而且性格、風(fēng)格各個不同。在《論語》中，他們十分活躍。一般而言，師傅教徒弟，很容易師傅是什么樣，徒弟就難免有師傅的傾向，然而，孔門師徒不同。這就不得不讓人奇怪：孔子究竟有何德行、能力和智慧，使得各色人等都甘心受教？（拿孟子來作比較，孟子也有弟子，但孟子僅有的弟子，給人留下的印象十分模糊，仿佛只是為了向孟子提問然后被孟子教與訓(xùn)的。孔門弟子呢？個個鮮活！這個看《論語》和《孟子》后對比十分明顯。）
　　 我想是因為孔子氣象萬千，水深浪闊，能夠蓄養(yǎng)得了魚龍?？资ト说?ldquo;圣人”不是白叫的，當(dāng)?shù)闷?ldquo;氣象萬千”這四個字的，說孔子第二，沒有人敢稱第一了。
　　 孔子做人有其一以貫之的道，然而，據(jù)此一以貫之的道演化出來的行為每每在表面上看來甚至互相矛盾，以致于徒弟質(zhì)疑四起?？鬃佣疾坏貌徽f“莫我知也夫”（沒有人了解我?。?。
　　 人們往往停留于表面，而不愿深究。人們往往會注意到他人外在的一致性而不深究一個人內(nèi)在的一致性和一貫性。怎么，王傳福本來是做電池的，怎么會突然擴展到做汽車？怎么，周鴻祎本來是做殺毒的，怎么會突然做搜索了？怎么，希特勒這個惡魔怎么可能是個素食者？怎么，丘吉爾這位偉人怎么可能吸過毒？怎么，里根怎么可能在做總統(tǒng)前曾經(jīng)是運動員、電影演員？
　　 然而，當(dāng)你深入了解后，你會發(fā)現(xiàn)一切都很正常，一切都很有連貫性，一切都很符合邏輯。
　　 我們生活在價值多元的社會，很容易找不到自己的信念。價值觀一混亂，人就容易分裂。人一分裂，就很難感到真正的快樂，或者至少說，很難持續(xù)地感到快樂。
　　 一個人可以內(nèi)心很分裂，但外在很一致，最后，分裂到一定程度，化解不了，只好舉槍自盡或者掃射無辜者（指美國人了，美國很多州槍支自由）；一個人可以內(nèi)心很一致，但外在很分離，讓你感覺不到其連貫性和可預(yù)測性，甚至有些迷惑“這家伙到底怎么回事”或“這家伙到底在搞什么飛機”等等，但樂在其中。
　　 孔子不是沒有憂慮，但他能夠“不忘其憂，不改其樂”，他能體會到持續(xù)的健康的真正的快樂，這是那些自詡為聰明的人所做不到的。
　　 向孔子學(xué)習(xí)！