一位社會學(xué)博士,在做畢業(yè)論文時被搞糊涂了,因?yàn)樗跉w納兩份相同性質(zhì)的材料時,發(fā)現(xiàn)結(jié)論相互矛盾。一份是雜志社提供的4800份調(diào)查表,問的是:什么在維持婚姻中起著決定作用(愛情、孩子、性、收入、其他)?90%的人回答是愛情。可是從法院民事庭提供的資料看,根本不是那么回事,在4800對協(xié)議離婚案中,真正因感情徹底破裂而離婚的占不到10%,他發(fā)現(xiàn)他們大多是被小事分開的。
例如0001號案例:這對離婚者是一對老人,男的是教師,女的是醫(yī)生,他們離婚的直接原因是,男的嗜煙,女的不習(xí)慣;女的是素食主義者,男的受不了。再比如0002號案例:這對離婚者大學(xué)時曾是同學(xué),上學(xué)時有三年的戀愛歷程,后來分在同一個城市,他們結(jié)婚五年后離異。直接原因是,男的老家在農(nóng)村,父母身體不好,姊妹又多,大事小事都要靠他,同學(xué)朋友都進(jìn)入了小康行列,他們一家還過著緊日子,女的心里不順,經(jīng)常吵架,結(jié)果就分手了。
再比如第4800號案例:這對夫妻結(jié)婚才半年,男的是警察,睡覺時喜歡開窗,女的不喜歡;女的是護(hù)士,喜歡每天洗一次澡,男的做不到,兩人為此經(jīng)常鬧矛盾,結(jié)果協(xié)議離婚。
本來這位博士以為他選擇了一個輕松的題目,拿到這些實(shí)實(shí)在在的資料后,他才發(fā)現(xiàn)《愛情與婚姻的辯證關(guān)系》是多么難做的一個課題。
他去請教他的指導(dǎo)老師。指導(dǎo)老師說,這方面的問題你最好去請教那些金婚老人,他們才是專家。
于是,他走進(jìn)大學(xué)附近的公園,去結(jié)識來此晨練的老人,可是他們的經(jīng)驗(yàn)之談令他非常失望,除了寬容、忍讓、賞識之類的老調(diào)之外,根本沒說出愛情與婚姻的辯證關(guān)系。不過在比較中,博士也有一個小小的發(fā)現(xiàn),那就是:一些人在婚姻上的失敗,并非是找錯了對象,而是從一開始就沒弄明白,在選擇愛情的同時,也就選擇了一種生活方式。就是這種生活方式,決定著婚姻的和諧。有些人沒有看到這一點(diǎn),最后使本來還愛著的兩個人走上了分手的道路。
據(jù)說,博士生導(dǎo)師就因?yàn)樗@一小小的發(fā)現(xiàn),使他通過了博士論文的答辯。