周建飛是城管局的代理局長。這天一上班,他就召集中層干部開會,強調文明執(zhí)法的事情。會議剛開始,就有人進來對他耳語了幾句。周局長聽完臉色一變,起身去了接待室。
接待室里坐著一個戴眼鏡的年輕人,見到周建飛進來,起身說:“您就是周局長吧?我是晚報的記者,鄭波。”說著,遞上名片。
周建飛接過名片看了看,熱情握手:“歡迎歡迎,鄭記者,有何貴干?”
鄭波不卑不亢地說:“一點小事。”邊說邊打開采訪包,從里面拿出一頁打印的文稿,遞給周建飛,“是這樣,我剛寫了一篇報道,內容涉及到你們城管局,為穩(wěn)妥起見,特意過來先請您審查一下,看是不是有失實的地方,如果沒有,那明天就要見報了。”
周建飛接過來,只看了一眼標題,眉頭就皺起來了。這篇報道的標題是:城管執(zhí)法起沖突,小販倒地送醫(yī)院。文章不長,大意是,昨天下午,兩名城管在執(zhí)勤時,看到路邊有個鄉(xiāng)下老頭在推著三輪車賣香瓜,便上前勸說老頭離開。老頭也不知是耳聾還是假裝沒聽到,不理他們,一名城管隊員見老頭行動遲緩,就上前幫他推三輪車。老頭誤以為他要搶車,奮力阻攔,在此過程中老頭突然手捂胸脯倒在地上,被緊急送到醫(yī)院搶救。經查,老頭是心臟病發(fā)作。
其實,這件事周建飛昨天晚上已經聽說了。城管工作不好做,不管發(fā)生什么事,網民不分青紅皂白,都說是城管的責任。事發(fā)后,周建飛得知部下并沒動手后才松了一口氣,但他還是去醫(yī)院看望了老人。還好,老人通情達理,并沒有訛人,說是自己發(fā)病,城管沒有動手。
他本來以為這件事就這么過去了,沒想到,節(jié)外生枝,居然被記者知道了。
周建飛把報道又仔細看了兩遍,平心而論,這篇報道除了標題容易讓讀者產生誤解之外,內容尚算屬實,并沒有說城管打了小販,也交代了老人是心臟病發(fā)作。討厭的是,文章最后指出,城管雖然是正常執(zhí)勤,但方式、方法稍顯簡單、粗暴,應引以為戒,以后避免同類事情的發(fā)生。雖沒明說,但字里行間,均表明老人發(fā)病是城管粗暴執(zhí)法引起。
這樣的報道當然最好不要見報,見了報,小事也能放大歪曲,畢竟老人心臟病發(fā)作之前,和城管是有過爭執(zhí)的。該怎么辦呢?
周建飛邊想對策,邊打量了一眼鄭波,見此人目光閃爍,透著狡黠、精明。周建飛已猜到了他的來意:現在有些記者,把手中的筆當成為己牟利的工具,利用當事人怕曝光的心理,索要好處。要報道早就報道了,何必還要過來假惺惺地讓自己審查呢?
鄭波見他久久不語,問:“周局長,有不實的地方嗎?”
周建飛把稿子還給對方,說:“那倒沒有,但現在老百姓對我們城管抵觸情緒很大,這種報道很容易引起負面反應,能不能不報道?”
鄭波佯裝為難:“這……不太好啊,其實,我報道這事也是為了你們,幫你們澄清事實。您可能不知道,現在外面已經有了謠言,說是城管打傷了小販,還有人說老頭是被城管罵出病的。”
周建飛一怔:“真有這種謠言?”
鄭波點點頭,同情地說:“周局長,我在報紙上幫你們說明真實經過。你們呢,最好也要想好應對之策。”
“想什么應對之策?”
鄭波眼珠一轉,熱心地說:“要不要我在報道里幫您點一下,就說那兩名城管是臨時工,責任讓他們扛起來?”
周建飛卻不領情,說不必,雖然那兩人的確是臨時協管員,但你這么一寫,只會讓人覺著我們是在推脫責任。他看著對方,說如實、公正地報道就可以了。
鄭波沒想到對方竟然同意報道此事,眼見拿不到什么好處了,只得悻悻地起身告辭。
周建飛心生一念,起身阻攔說:“鄭記者,你別著急走,中午咱們一起吃個便飯,好好聊聊。”
鄭波心中一喜,知道對方是要做自己工作了,嘴里卻回絕說:“謝謝,我中午有約了,就不打擾了。”說著,他往門口走了兩步,又停下,“周局長,不好意思,你忙你的好了,我先去一下衛(wèi)生間。”說完,隨手將采訪包往沙發(fā)上一扔,便出了門。
鄭波在衛(wèi)生間磨蹭了大約十分鐘,估摸著差不多了,這才返回接待室。周局長仍在屋里,鄭波過去撿起自己的采訪包,佯裝找手機,打開包看了看,不出所料,里面多了個挺厚的紅包,他佯裝驚訝:“周局長,這是什么意思啊?”
周建飛笑笑:“沒別的意思,是感謝你對我們工作的監(jiān)督。”鄭波一樂:“應該的。周局,這篇稿子肯定還是要發(fā)的,如果你們覺著不合適,那我就調整一下內容,換個標題,就叫:小販路邊突發(fā)病,城管緊急送醫(yī)院。你覺得怎么樣?”
果然是拿錢就辦事,周建飛心中冷笑,但也不得不佩服:真是翻手為云覆手為雨,這樣一改,一篇負面報道,居然成了好人好事的正面新聞了。他擺擺手:“隨便你,只要如實就行了。”
鄭波興沖沖地從城管局剛出來,上車后就迫不及待地拿出紅包,入手卻感覺不對頭,打開一看,鼻子差點氣歪了,里面居然是一張疊起來的報紙!他將報紙撕得粉碎:敢玩我?既然你們不識相,那別怪我不客氣了!
當下,鄭波先去了報社,主任審完稿子,卻認為該報道小題大做,不予刊發(fā)。這也在鄭波的預料當中,不發(fā)報紙上,那就發(fā)到網上。當天晚上,本地的幾家網絡論壇上都出現了城管與小販爭執(zhí)導致小販住院的帖子。網民紛紛跟帖,抨擊城管無法無天、粗暴執(zhí)法,第二天,國內一家著名網站也予以轉載,引起眾多關注。
一時間,城管局成了眾矢之的。代理局長周建飛卻穩(wěn)坐釣魚臺,還主動邀請市電視臺的記者來局里采訪報道此事。
一天后,市電視臺的熱點追蹤欄目播出了一期節(jié)目。在節(jié)目中,記者先是采訪了住院的當事人,讓他訴說事情經過,小販證明城管既沒有打他,也沒有罵他。接著,記者又采訪了周建飛。周建飛面對鏡頭,說:“盡管我們的隊員在執(zhí)法過程中沒有動手,也沒有罵人,但此事確實暴露了我們工作中的一些不足和問題,我們不回避,也誠懇道歉,并一定引以為戒,以后更好地為社會、為城市管理服務。另外,我們已經對兩名協管員進行了教育和處罰。”
記者問:“你是說那兩名城管是協管員?也就是臨時工吧?你這是不是在推卸責任呢?”
周建飛說:“的確是臨時工,但我們絕不是推卸責任。誰不是臨時工呢?連我也是臨時工。”
記者笑道:“你是局長怎么可能是臨時工呢?”
周建飛說:“不要說我是代理的臨時局長,即便是正式任命了,也還是個臨時工,因為只要我干得不好,群眾不滿意,那也隨時可能下崗、開除。”說到這里,他語氣一轉,“其實,在網上的那些帖子出現之前,就有人來找過我們,意圖拿這件事來要挾我們,但我認為,黑就是黑,白就是白,只要客觀、公正反映事實,我們就不怕曝光。”
記者打斷他:“你能透露一下那個人的名字嗎?”
“名字我暫時不想說,但我們接待室的監(jiān)控已經完整拍下了他的表演……”
坐在電視機前的鄭波看到這里,猛地回憶起那天自己發(fā)現包里的紅包后馬上就改口的情形,腦門上頓時出了一層冷汗。
幾天后,報社發(fā)布了一則聲明,將違背職業(yè)道德的記者鄭波開除。不過,聲明里特別指出:鄭波只是特約記者,并不是本報的正式記者。意思是說,他也是一個臨時工。