長城的防御工程體系
在冷兵器時代,長城防御體系的軍事作用是卓有成效的。秦時,“北筑長城而守藩籬,卻匈奴七百余里,胡人不敢南下而牧馬。”(《新書·過秦》)漢武帝時,“建塞徼、起亭燧、筑外城,設(shè)屯戍以守之,然后邊境得用少安。”(《漢書·匈奴傳》)
“筑長城,自代并陰山下,至高闕為塞”的趙武靈王正是以“變俗胡服,習(xí)騎射”而著稱于世的政治家(《史記·匈奴列傳》)。事實上,秦皇漢武,包括明初,無不是在主動出擊、軍事上取得壓倒優(yōu)勢時修建長城的。這說明,修筑長城既是一種積極防御,又是積蓄力量、繼續(xù)進(jìn)取的謀略。
修筑長城,是針對西北邊地實情所采取的積極措施,是化被動為主動,因為對于北方的游牧部落,“大興師征之,則遁逃伏慝,不可得而誅也;師還則寇鈔又起;留卒戍守,則勞費不資,故惟有筑長城以防之。”“然則長城之筑,所以省戍役,防寇鈔,休兵而息民者也。”(呂思勉《中國民族史》第三章)
而且要強調(diào)的是,長城的防御作用不是表現(xiàn)在一般人以為的“不被攻陷”;其真正的用處在于——入侵者或許能集中力量偶爾攻破一兩個關(guān)口、闖入內(nèi)地,但只要整段長城還駐守有強勁的軍隊,入侵者就始終面臨被阻擊、伏擊而無法回家的危險;尤其是,長城扼住了燕山和太行山北支各個交通要道,游牧民族的騎兵縱然破關(guān)而入,但只能對內(nèi)地實施騷擾,而他們的后勤根本無法通過關(guān)口輸送進(jìn)來,故而無法在內(nèi)地立足、從而動搖中華帝國的根基。癬疥之疾再重,也侵入不到膏肓,這是長城存在的根本意義。
相關(guān)閱讀: